대여기간을 줄여서 회전율을 높이고 2권 나오기 전에 충분히 1권으로 돈벌게 하겠다?

억지스러운 주장 중에 하나.
도대체 어떻게 출판사가 대여점의 도서대여기일을 통제하겠다는 발상을 해 내는 것인지 참으로 난감^^;;

너무나 짧은 생각이 아닐 수 없습니다.
그러니 분리배본 이야기가 나오는 것이겠지만.......

대여점에는 1권만 딱 한권만 빌려가시는 분들이 주고객이 아닙니다.
혹시 1권만 딱 한권만 빌려가는 손님이 버글버글 한다고 해도..........
대여기일을 단축해서 떼돈벌자?
이런 생각을 할 대여점 경영자는 없습니다.

소설도......꼭 판타지와 무협만 있는 것도 아니고........
만약 분리배본으로 1권만 나와서 회전율이 빨리지고 돈 많이 벌게 된다는 출판사의 의견이 정말 어처구니 없지만 옳다고 생각해 드린다고 해도....................
그 명확한 반증이 존재합니다.

로'맨'스'

왜 로맨스소설은 단권인데 회전율이 나아지고 대여기일을 줄이는 대여점이 없을 까요?

조금만 깊이 생각하고........

대여점 꼬실때.....분리배본은....대여기일단축으로 회전율 상승이란 이야긴 빼세요.

대여점의 대여기일은 출판사나 총판이 관여해서 통제할 수 있는 범위에 들어 있지도 않고........
통제된다고 해도.........돈벌이나 회전율과는 그닥 관계없습니다.

로맨스 단권짜리 보시라니까요!!!!!
아~ 또 있군요.
대원에서 나온 거시기도 보세요.
회전율? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ판무 1권만 출판된 단권짜리는 두달이 넘도록 책값도 못해요~~!!!!!!!!!

그냥.........반품 많아서 반품을 줄여야 하는데........라는 이유면 충분합니다.
다만.....그것도 분리배본으로는 줄이지 못합니다.
몇개월 지나지 않아 서로 후회할 일이니......

철회 바랍니다.

대* 김무신 본부장님이 분리배본을 다같이하면 출판사 모두 살아난다고 하시는지는 모르겠지만........
그리 돈되는 출판이라면 대* 혼자서 마니 벌라고 하세요.
물귀신 작전이 아닐까 싶네요..........함께하면 자기들 재고처리라도 될꺼라 생각하나????
걍 대*이 돈된다고 하면........아이구.....대*께서는 많이 버십시오.라고 해야하는게 정통 장르출판사의 입장이어야 합니다.
쪽팔리지 않으려면 말입니다.

망해가는 정책을 왜?
뒷북치면서 따라가는 겁니까?